Вдумчивое Эссе относительно израильского / палестинского Конфликта, Avi Shlaim

Поскольку я был blogging о кризисе в Секторе Газа в течение прошлой недели, я делал все возможное сосредоточиться на гуманитарных аспектах, и по большей части, избегаю политического обсуждения. Это находится в большой части вследствие того, что я не квалифицирован, чтобы облегчить обсуждение по политике на Ближнем Востоке; но мне кажется, что каждый человек квалифицирован, чтобы облегчить обсуждение по гуманитарной катастрофе, которая случается на наших глазах.

Но другая причина, я только что был цыпленком - я не хочу, чтобы люди вопили на меня. У меня есть несколько личных мнений, таких как вера в этику палестинского права возвратиться. "Вы взяли мой дом, теперь Вы должны отдать его!" моральная позиция, которую я могу понять. Я также знаю, что это невозможно и не будет случаться, очень таким же образом, поскольку американцы не собираются отдавать землю, мы взяли от индийского населения По рождению, и при этом мы не собираемся давать Мексику, поддерживают землю, которую мы захватили в мексиканской американской войне - а именно, Калифорния и Техас. Палестинцы должны принять эту действительность и двинуться вне нее, независимо от того насколько несправедливый и несправедливый это. Компенсация некоторого вида все еще возможна, тем не менее, и была бы вопросом правосудия, по моему мнению.

Я сталкивался с этой статьей Avi Shlaim, профессором в Оксфорде, который также служил в израильской армии в середине 1960-ых. Поскольку я развиваю свое собственное понимание исторического контекста израильского / палестинского конфликта, я думаю, что он стоит читать.

Как Израиль принес Сектор Газа к краю гуманитарной катастрофы
Оксфордский профессор международных отношений Avi Shlaim поданный в израильской армии и никогда не подвергал сомнению законность государства. Но его беспощадное нападение на Сектор Газа привело его к разрушительным заключениям

Avi Shlaim
The Guardian, среда, 7 января 2009

Единственный способ понять бессмысленную войну Израиля в Секторе Газа через понимание исторического контекста. Установление государства Израиля в мае 1948 вовлекало монументальную несправедливость палестинцам. Британские чиновники горько негодовали на американскую поддержку от имени младенческого государства. 2 июня 1948, сэр John Troutbeck написал министру иностранных дел, Ernest Bevin, что американцы были ответственны за создание государства гангстера, возглавляемого "совершенно недобросовестной компанией лидеров". Я имел обыкновение думать, что это суждение было порочным нападением слишком резкого но Израиля на людей Сектора Газа, и соучастие правительства Буша в этом нападении, вновь открыли вопрос.

Я пишу как кто-то, кто служил лояльно в израильской армии в середине 1960-ых и кто никогда не подвергал сомнению законность государства Израиля в пределах его пред1967 границ. То, что я крайне отклоняю, является Сионистом колониальный проект вне Зеленой Линии. Израильское занятие Западного берега и Сектора Газа после войны в июне 1967 имело отношение очень немного к безопасности и всему, чтобы сделать с территориальным экспансионизмом. Цель состояла в том, чтобы установить Больший Израиль через постоянный политический, экономический и военный контроль над палестинскими территориями. И результатом было одно из самых длительных и зверских военных занятий современных времен.

Четыре десятилетия израильского контроля наносили бесчисленный ущерб экономике Сектора Газа. С большим населением 1948 беженцев, переполненных в крошечную полосу земли, без инфраструктуры или природных ресурсов, перспективы Сектора Газа никогда не были ярки. Сектор Газа, однако, не является просто случаем экономической экономической отсталости, но уникально жестоким случаем преднамеренного де-развития. Чтобы использовать библейскую фразу, Израиль превратил людей Сектора Газа в дровосеков леса и ящики воды, в источник дешевого труда и пленного рынка для израильских товаров. Развитию местной промышленности активно препятствовали, чтобы лишить возможности палестинцев заканчивать их подчинение Израилю и устанавливать экономические подкрепления, существенные для реальной политической независимости.

Сектор Газа - классический случай колониальной эксплуатации в постколониальную эру. Еврейские урегулирования в оккупированных территориях являются безнравственными, незаконными и непреодолимое препятствие к миру. Они - сразу инструмент эксплуатации и символ ненавистного занятия. В Секторе Газа еврейские поселенцы пронумеровали только 8 000 в 2005 по сравнению с 1.4 миллионами местных жителей. Все же поселенцы управляли 25 % территории, 40 % пахотной земли и львиной долей недостаточных водных ресурсов. Бок о бок с этими иностранными злоумышленниками, большинство местного населения жило в презренной бедности и невообразимом страдании. Восемьдесят процентов из них все еще существуют на меньше чем 2$ в день. Условия жизни в полосе остаются оскорблением к цивилизованным ценностям, сильным стремительным к сопротивлению и плодородному нерестилищу для политического экстремизма.

В августе 2005 правительство Likud, возглавляемое Ariel Sharon, организовало одностороннее израильское отступление из Сектора Газа, отзывая все 8 000 поселенцев и разрушая здания и фермы, которые они оставили позади. Хамас, Исламское движение сопротивления, провел эффективную кампанию, чтобы изгнать Израильтян из Сектора Газа. Изъятие было оскорблением для израильских Сил обороны. К миру Sharon представил изъятие из Сектора Газа как вклад в мир, основанный на решении с двумя государствами. Но в году после, еще 12 000 Израильтян, завещанных Западному берегу, далее уменьшая область для независимого палестинского государства. Захват земли и поддержание мира просто несовместимы. У Израиля был выбор, и он предпочел землю миру.

Реальная цель позади движения состояла в том, чтобы изменить односторонне границы Большего Израиля, включая главные блоки урегулирования на Западном берегу к государству Израиля. Изъятие из Сектора Газа было таким образом не прелюдией к мирной сделке с Палестинской Автономией, а прелюдией к дальнейшему расширению Сиониста на Западном берегу. Это было одностороннее израильское движение, предпринятое в том, что было замечено, по ошибке по моему мнению, как израильские национальные интересы. Поставленный на якорь в фундаментальном отклонении палестинской национальной специфики, изъятие из Сектора Газа было частью долгосрочного усилия отказать палестинским людям в любом независимом политическом существовании на их земле.

Поселенцы Израиля были отозваны, но израильские солдаты продолжали управлять всем доступом к Сектору Газа землей, морем и воздухом. Сектор Газа был преобразован быстро в открытую тюрьму. С этого момента, израильские воздушные силы обладали неограниченной свободой сбросить бомбы, сделать звуковой бум, летя низко и ломая звуковой барьер, и терроризировать несчастных жителей этой тюрьмы.

Израилю нравится изображать себя как остров демократии в море авторитаризма. Все же Израиль никогда не имеет в его всей истории, сделанной ничто, чтобы продвинуть демократию на арабской стороне, и сделал много, чтобы подорвать это. У Израиля есть длинная история секретного сотрудничества с реакционными арабскими режимами, чтобы подавить палестинский национализм. Несмотря на все препятствия, палестинские люди преуспели в том, чтобы строить единственную подлинную демократию в арабском мире с возможным исключением Ливана. В январе 2006, свободные и справедливые выборы для Законодательного совета Палестинской Автономии принесли, чтобы привести ведомое Хамасом правительство в действие. Израиль, однако, отказался признать демократически избранное правительство, утверждая, что Хамас просто и просто террористическая организация.

Америка и ЕС бесстыдно присоединились к Израилю в остракизме и демонизации правительства Хамаса и в попытке снизить это доходами удержанного налога и иностранной помощью. Ирреальная ситуация таким образом развивалась со значительной частью международного сообщества, накладывающего экономические санкции не против оккупанта, а против занятого, не против угнетателя, а против угнетаемого.

Как так часто в трагической истории Палестины, жертвы были обвинены в их собственных неудачах. Пропагандистская машина Израиля постоянно обеспечивала понятие, что палестинцы - террористы, что они отклоняют сосуществование с еврейским государством, что их национализм немного больше чем антисемитизм, что Хамас - только связка религиозных фанатиков, и тот Ислам несовместим с демократией. Но простая правда - то, что палестинские люди - нормальные люди с нормальными стремлениями. Они не лучше, но они не хуже чем любая другая национальная группа. То, что они стремятся к, прежде всего, является участком земли, чтобы назвать их собственное, чтобы жить в свободе и достоинстве.

Как другие радикальные движения, Хамас начал смягчать свою политическую программу после его прихода к власти. От идеологического rejectionism его чартера это начало двигать прагматическую договоренность решения с двумя государствами. В марте 2007, Хамас и Фатх сформировали правительство национального единства, которое было готово договориться о долгосрочном перемирии с Израилем. Израиль, однако, отказался провести переговоры с правительством, которое включало Хамас.

Это продолжало играть в старую игру разделяй и властвуй между конкурирующими палестинскими фракциями. В конце 1980-ых, Израиль поддержал возникающий Хамас, чтобы ослабить Фатх, светское националистическое движение во главе с Yasser Arafat. Теперь Израиль начал поощрять коррумпированных и гибких лидеров Фатха свергать своих религиозных политических конкурентов и власть возвращения. Агрессивные американские неоконсерваторы участвовали в зловещем заговоре спровоцировать палестинскую гражданскую войну. Их вмешательство было главным фактором в крахе правительства национального единства и в том, чтобы заставлять Хамас захватить власть в Секторе Газа в июне 2007, чтобы покупать право на удачный ход Фатха.

Война, развязанная Израилем на Секторе Газа 27 декабря, была кульминацией ряда столкновений и конфронтаций с правительством Хамаса. В более широком смысле, однако, это - война между Израилем и палестинскими людьми, потому что люди выбрали сторону, чтобы двинуться на большой скорости. Заявленная цель войны состоит в том, чтобы ослабить Хамас и усилить давление, пока его лидеры не соглашаются на новое перемирие на сроках Израиля. Необъявленная цель состоит в том, чтобы гарантировать, что палестинцы в Секторе Газа замечены миром просто как гуманитарная проблема и таким образом пустить под откос их борьбу за независимость и государственность.

Выбор времени войны был определен политической целесообразностью. Всеобщие выборы намечены на 10 февраля и, незадолго до выборов, все главные соперники ищут возможность доказать их крутизну. Армейское начальство проявляло нетерпение, чтобы нанести сокрушительный удар Хамасу, чтобы удалить окраску, оставленную на их репутации отказом войны против Хезболлы в Ливане в июле 2006. Циничные лидеры Израиля могли также рассчитывать на апатию и бессилие прозападных арабских режимов и на слепой поддержке от Президента Буша в сумерках его термина в Белом доме. Буш, с готовностью обязанный, помещая всю вину за кризис на Хамасе, накладывая вето на предложения в Совете Безопасности ООН для непосредственного перемирия и выпуская Израиль со свободным проходом, чтобы установить вторжение основания в Сектор Газа.

Как всегда, могущественный Израиль утверждает, что был жертвой палестинской агрессии, но явная асимметрия власти между этими двумя сторонами оставляет небольшую комнату для сомнения относительно того, кто реальная жертва. Это - действительно конфликт между David и Голиафом, но библейское изображение было инвертировано - маленький и беззащитный палестинский David оказывается перед в большой степени вооруженным, беспощадным и властным израильским Голиафом. Курорт к грубой группе войск сопровождается, как всегда, пронзительной риторикой victimhood и смесью жалости к себе, наложенной с самодовольством. На иврите это известно как синдром bokhim ve-yorim, "крича и стреляя".

Безусловно, Хамас не полностью невиновная сторона в этом конфликте. Отрицаемый фрукты его избирательной победы и столкнутый с недобросовестным противником, это обратилось на оружие слабого - террор. Бойцы от Хамаса и Исламского Джихада продолжали идти в наступление ракеты Qassam на израильские урегулирования около границы с Сектором Газа, пока Египет не посредничал в шестимесячном перемирии в прошлом июне. Ущерб, нанесенный этими примитивными ракетами, минимален, но психологическое воздействие огромное, побуждая общественность потребовать защиту от ее правительства. При этих обстоятельствах, Израиль имел право действовать в самозащите, но ее ответ на булавочные уколы нападений ракеты был полностью непропорционален. Фигуры говорят за себя. За эти три года после изъятия из Сектора Газа 11 Израильтян были убиты огнем ракеты. С другой стороны, в 2005-7 один, IDF убил 1 290 палестинцев в Секторе Газа, включая 222 детей.

Безотносительно чисел убийство гражданских лиц является неправильным. Это правило относится к Израилю столько, сколько это делает Хамасу, но весь отчет Израиля - одна из необузданной и упорной жестокости к жителям Сектора Газа. Израиль также поддержал блокаду Сектора Газа после того, как перемирие вступило в силу, который, в представлении лидеров Хамаса, составлял нарушение соглашения. Во время перемирия Израиль препятствовал тому, чтобы любой экспорт оставил полосу в ясном нарушении 2005 согласия, приводя к резкому падению в возможностях в области трудоустройства. Официально, 49.1 % населения является безработным. В то же самое время, Израиль ограничил решительно число грузовиков, несущих пищу, топливо, газовые кулинарией канистры, запасные части для воды и заводов очистки, и медикаментов к Сектору Газа. Трудно видеть, как голодание и замораживание гражданских лиц Сектора Газа могли защитить людей на израильской стороне границы. Но даже если бы это сделало, то это все еще было бы безнравственно, форма коллективного наказания, которое строго запрещено международным гуманитарным правом.

Жестокость солдат Израиля полностью подобрана ложью его представителей. Восемь месяцев прежде, чем начать текущую войну с Сектором Газа, Израиль установил Национальное Информационное Управление. Основные сообщения этого управления СМИ - то, что Хамас сломал соглашения о перемирии; цель того Израиля - защита своего населения; и что силы Израиля берут предельную заботу, чтобы не причинить невинным гражданским лицам боль. Доктора вращения Израиля замечательно имели успех в объяснении этого сообщения. Но, в основном, их пропаганда - сплошная ложь.

Широкий промежуток отделяет действительность действий Израиля от риторики его представителей. Это не был Хамас, но IDF, который сломал перемирие. Это di d так набегом в Сектор Газа 4 ноября, который убил шесть мужчин Хамаса. Цель Израиля не только защита своего населения, но и возможное ниспровержение правительства Хамаса в Секторе Газа, поворачивая людей против их правителей. И далекий от того, чтобы заботиться, чтобы сэкономить гражданские лица, Израиль виновен в неразборчивой бомбежке и в трехлетней блокаде, которая принесла жителям Сектора Газа, теперь 1.5 миллионов, к краю гуманитарной катастрофы.

Библейский судебный запрет глаза для глаза является достаточно диким. Но безумное наступление Израиля против Сектора Газа, кажется, следует за логикой глаза для ресницы. После восьми дней бомбежки, со списком убитых больше чем 400 палестинцев и четырех Израильтян, фанатичный кабинет заказал вторжение земли в Сектор Газа, последствия которого являются бесчисленными.

Никакое количество военного подъема не может купить неприкосновенность Израиля от нападений ракеты от военного крыла Хамаса. Несмотря на всю смерть и разрушение, которое Израиль причинил им, они поддерживали на высоком уровне свое сопротивление, и они продолжали запускать свои ракеты. Это - движение, которое прославляет victimhood и мученичество. Нет просто никакого военного решения конфликта между этими двумя сообществами. Проблема с понятием Израиля безопасности состоит в том, что это отрицает даже самую элементарную безопасность другому сообществу. Единственный путь для Израиля, чтобы достигнуть безопасности не через стрельбу, а через переговоры с Хамасом, который неоднократно объявлял его готовность договориться о долгосрочном перемирии с еврейским государством в пределах его пред1967 границ для 20, 30, или даже 50 лет. Израиль отклонил это предложение по той же самой причине, это отвергало план мирного урегулирования Лиги арабских государств 2002, который находится все еще на столе: это вовлекает концессии и компромиссы.

Этот краткий обзор отчета Израиля за прошлые четыре десятилетия мешает сопротивляться заключению, что это стало страной - изгоем с "совершенно недобросовестной компанией лидеров". Страна - изгой обычно нарушает международное право, обладает оружием массового поражения и занимается терроризмом - использование насилия против гражданских лиц в политических целях. Израиль выполняет все эти три критерия; кепка соответствует, и она должна носить это. Реальная цель Израиля не мирное сосуществование со своими палестинскими соседями, но военным доминированием. Это продолжает составлять ошибки прошлого с новыми и более пагубными. Политические деятели, как все остальные, конечно свободны повторить ложь и ошибки прошлого. Но это не принудительно, чтобы сделать так.

• Avi Shlaim является профессором международных отношений в университете Оксфорда и авторе Железной Стены: Израиль и арабский Мир и Льва Иордании: Жизнь короля Hussein's в войне и Мире.